笑果的事一点都不好笑,好笑的是某个顶流大V
The following article is from 杭子牙 Author 杭子牙
我本来不想就这个事发表任何看法,但是有加了我微信的读者不停询问,我就说说个人的一点浅见。
就简单三段话:第一,我认为底线还是要有的,而且事实上也总是有的,每个国家、行业都有一些不能碰的底线,美国是LGBT与反犹,欧洲是支持纳粹与大鹅,中国也有中国特色的禁忌话题,不管你认同不认同这些规则,碰了,就得承担相应后果,在任何国家都一样的。
第二,这件事既然已经这样,依法办就行了,该怎么处理就怎么处理,没必要上纲上线,也不要轻易放过这个公共教育机会。当事人和笑果公司如果觉得处罚有问题,可以申请行政复议,也可以诉讼;如果没有异议,就吸取这个惨痛教训,接受相应的处罚结果吧。
我
第三,我个人一点都不认为这个事情好笑,希望不要因为这个事情,给脱口秀这个新演艺领域带来灭顶之灾。对于类似事件我一向认为,能个案处理的最好个案处理,通过类似实践案例,做好行业规则教育,明确好演艺边界就行了,不要因为一两个案例,把一个产业一棍子打死。在这个节奏高度紧张、很多人都面临极大工作和生活压力的现代社会,脱口秀作为一个新演艺方式,有其存在的必要和市场基础。
另外一点延伸出来的题外话。是上午开会谈这个事的时候,有同事给我看了某位顶流大V对这件事的评论(因为都是媒体同业以后还得见面,我就不方便点名了),老实说看完我蛮诧异的。一两天之内,从认为这根本不是个事,到认为应该严惩,并支持一切严惩决定,这位大V同志的立场变化也太大、太快了。
如果这是个认知变化的过程,我认为是可以理解的,如果是因为投机而这样来回扭曲变形,我觉得就不好了。做人,还是要有一些风骨底线的,特别是我们这些文化人。一个能坚守风骨底线的人,有时候哪怕犯一些错误,也让人尊敬。如果一点原则、风骨都没有,来回变,短期内看似会赢得一些掌声,但是长期看,“合订本”上满是扭曲,是会被人嘲笑、鄙视的。
我说的是谁不重要,我的看法也不重要,希望大家不要对号入座。
推荐阅读
上海市教委副主任:理科课程落后世界70年,大量内容是200年以前的知识
ChatGPT革命:科技毁灭人类文明,迈出了从0到1关键一步
悼念朱云汉,他生前说巨变来临,西方令人失望, 但中国精英的附庸惯性更堪忧
中纪委罕见提审“7瓶酒致死案”, 一位党校教授揭开官场酒文化真相